हमारे इंजीनियर बताते हैं कि फाइबर ऑप्टिक केबल और के बीच संबंधफाइबर ऑप्टिक कनेक्टर्सवर्तमान में मुख्य रूप से तीन प्रकारों में बांटा गया है: फैक्ट्री प्रीफैब्रिकेशन, ऑन-साइट शीत कनेक्शन, और ऑन-साइट फ्यूजन, निम्नानुसार है:
1. फैक्टरी प्रीफैब्रिकेशन: यह विधि सबसे विश्वसनीय और लंबे समय तक चलने वाली विधि है, जो मुख्य रूप से ग्राहकों द्वारा आवश्यक लंबाई पर आधारित होती है। ऑप्टिकल फाइबर और फाइबर कनेक्टर के सीधे निर्धारण को सुनिश्चित करने के लिए एपॉक्सी राल का उपयोग किया जाता है। फायदे अच्छे तन्यता प्रदर्शन, स्थिर डेटा, लंबी सेवा जीवन, पर्यावरण के लिए अच्छी अनुकूलता और कुल मिलाकर कम कीमत हैं। नुकसान लंबे उत्पादन चक्र और ऑन-साइट निर्माण के दौरान पेशेवर उपकरणों की कमी है, जिसे मनमाने ढंग से नहीं काटा जा सकता है;
2. साइट कोल्ड कनेक्शन पर: यह विधि आमतौर पर दूरसंचार वायरिंग निर्माण में उपयोग की जाने वाली एक सुसंगत विधि है। कॉरिडोर बॉक्स और उपयोगकर्ता के बीच की दूरी के आधार पर साइट पर लंबाई की पुष्टि की जाती है, और धातु या गैर-धातु वी-आकार के खांचे के माध्यम से दो ऑप्टिकल फाइबर के बीच संबंध सुनिश्चित किया जाता है। उपयोग किए जाने वाले कोल्ड कनेक्शन कनेक्टर कारखाने द्वारा पूर्वनिर्मित होते हैं, सुविधाजनक ऑन-साइट निर्माण, कम कनेक्शन समय के फायदे के साथ, और आम तौर पर, अगर ठंडे कनेक्शन कनेक्टर्स में कोई असामान्यता नहीं होती है, तो कोई अत्यधिक नुकसान नहीं होगा। शीत संयुक्त विफलता: शीत संयुक्त कनेक्टर्स का पुन: उपयोग किया जा सकता है, लेकिन उनके नुकसान में अस्थिर प्रदर्शन, खराब पूर्व निर्मित तन्यता और खींचने का प्रदर्शन, निर्माण कर्मियों के कौशल के लिए उच्च आवश्यकताएं और पर्यावरण के लिए खराब अनुकूलन क्षमता शामिल हैं;
3. साइट वेल्डिंग पर: यह विधि आमतौर पर मोबाइल वायरिंग निर्माण में उपयोग की जाने वाली एक सतत विधि है। शीत वेल्डिंग के समान, यह साइट पर लंबाई की पुष्टि करता है और साइट पर निर्मित होता है। उपयोग किए जाने वाले गर्म पिघल कनेक्टर भी कारखाने में पूर्वनिर्मित होते हैं, और वेल्डिंग मशीन के निर्वहन के माध्यम से दो ऑप्टिकल फाइबर के बीच संबंध सुनिश्चित किया जाता है। फायदे सुविधाजनक ऑन-साइट निर्माण, बाधित कनेक्शन समय, पर्यावरण के लिए बेहतर अनुकूलन क्षमता और ठंडे वेल्डिंग की तुलना में बेहतर तन्यता प्रदर्शन हैं। नुकसान यह है कि पेशेवर उपकरण (वेल्डिंग मशीन) का उपयोग करने की आवश्यकता है, कीमत अपेक्षाकृत अधिक है, और आमतौर पर निर्माण टीम सुसज्जित नहीं है। इसी समय, निर्माण कार्यों के दौरान कर्मियों के कौशल की आवश्यकता कोल्ड वेल्डिंग की तुलना में अधिक होती है, और विफल फ्यूजन कनेक्टर्स का पुन: उपयोग नहीं किया जा सकता है।
तो विश्वसनीयता रैंकिंग के अनुसार, ऑन-साइट प्रीफैब्रिकेशन सबसे अच्छा है, इसके बाद ऑन-साइट वेल्डिंग, और कोल्ड वेल्डिंग नीचे है; सुविधा के अनुसार, कोल्ड वेल्डिंग सबसे अच्छा है, इसके बाद फ्यूजन वेल्डिंग, और ऑन-साइट प्रीफैब्रिकेशन नीचे है।
